洗錢是指將毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，通過金融機構(gòu)以各種手段掩飾、隱瞞資金的來源和性質(zhì)，使其在形式上合法化的行為。目前，常見的洗錢途徑廣泛涉及銀行、保險、證券、房地產(chǎn)等各種領(lǐng)域。

為了讓反洗錢工作更加嚴格和細致，2018年10月，中國人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法(試行)》;2019年2月21日，銀保監(jiān)會發(fā)布2019年的第1號令《銀行業(yè)金融機構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法》;等等。

一直以來，銀行反洗錢工作的開展，主要依賴于反洗錢專家經(jīng)驗規(guī)則。但隨著銀行交易量逐年增長，可疑交易宗數(shù)年增長30%至40%，僅通過人工規(guī)則優(yōu)化來減少可疑案件量，難以建立規(guī)則優(yōu)化的長效機制。

值得關(guān)注的是，科研人員已利用人工智能機器學習平臺研制出反洗錢可疑交易智能分析平臺，為反洗錢相關(guān)部門提供由人工智能機器學習算法驅(qū)動的反洗錢決策支持。

洗錢犯罪新趨勢帶來挑戰(zhàn)

經(jīng)濟日報記者了解到，我國洗錢犯罪活動出現(xiàn)了一些新趨勢，這為反洗錢工作帶來了新的挑戰(zhàn)。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，面對嚴峻的反洗錢形勢，反洗錢監(jiān)管力度還需加大。

目前，從人民銀行破獲的洗錢案件情況來看，我國洗錢犯罪活動的趨勢之一是向不發(fā)達區(qū)域蔓延。具體來講，洗錢犯罪的上游犯罪(毒品、黑社會、走私團伙等)逐漸向內(nèi)陸蔓延，這主要是由于內(nèi)陸地區(qū)相對寬松的環(huán)境為洗錢提供了便利。而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的金融監(jiān)管不斷加強，洗錢犯罪分子的生存空間受到擠壓。

與此同時，涉眾案件、職務(wù)犯罪案件增多。據(jù)介紹，洗錢活動涉及的上游犯罪由經(jīng)濟犯罪、毒品犯罪、走私犯罪領(lǐng)域向涉眾型犯罪案件及職務(wù)犯罪案件延展。非法傳銷、非法集資以及各種“黑基金”案件等涉眾型犯罪案件層出不窮。而職務(wù)犯罪案件多集中在銀行信貸、證券期貨、交通運輸?shù)阮I(lǐng)域。

此外，特別值得注意的是，隨著金融和非金融交易業(yè)務(wù)不斷更新，洗錢行為正變得越來越撲朔迷離。當網(wǎng)絡(luò)銀行、電子貨幣、電子交易出現(xiàn)以后，精通電子技術(shù)的洗錢者蹤跡變得更加飄忽不定。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的同時，洗錢手段不斷升級。互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺、互聯(lián)網(wǎng)保險、虛擬貨幣等，都成了洗錢犯罪分子的溫床。目前，利用電子支付、電子交易的網(wǎng)絡(luò)洗錢成為主流，大量洗錢行為發(fā)生在線上。數(shù)據(jù)黑產(chǎn)與洗錢團伙聯(lián)合，申請欺詐、交易欺詐、洗錢交易的邊界越來越模糊。

“反洗錢工作的開展和實施，對中國經(jīng)濟社會的健康有序發(fā)展具有重大意義：不僅有利于及時追查并沒收犯罪所得，遏制洗錢犯罪及其上游犯罪，維護經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定，并且有利于消除洗錢行為給金融機構(gòu)帶來的潛在金融風險和法律風險，維護金融安全;同時，能夠切斷資助犯罪行為的資金來源和渠道，防范新的犯罪行為，保護受害人的財產(chǎn)權(quán)，維護法律尊嚴和社會正義。”中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長劉勇表示，積極參與反洗錢工作的國際合作，還能維護我國良好的國際形象。

AI提高可疑案件監(jiān)測能力

在預(yù)防、監(jiān)控洗錢活動方面，銀行等金融機構(gòu)是以客戶識別、大額交易、可疑交易報告以及記錄保存等制度為核心內(nèi)容，通過資金監(jiān)測實現(xiàn)反洗錢工作目標。從方式上看，銀行反洗錢工作的開展，主要依賴于反洗錢專家的經(jīng)驗規(guī)則。

然而，單純依靠經(jīng)驗規(guī)則的反洗錢工作流程，在當前反洗錢監(jiān)管環(huán)境下遇到的問題越來越明顯。一位銀行從業(yè)人員表示，最大的困難在于快速增加的交易量導致案件成倍增加與有限人力資源之間的矛盾，如何更準確、更高效地識別反洗錢可疑交易，成為各大銀行亟需解決的問題。

比如，每年的可疑交易量顯著增加，僅通過人工規(guī)則優(yōu)化來減少可疑案件量，難以建立規(guī)則優(yōu)化的長效機制。而識別的可疑交易僅以隨機方式分配給調(diào)查員，無法根據(jù)調(diào)查員的資歷與最佳工作時間合理分配案件調(diào)查任務(wù)。

又如，可疑案件描述信息依賴人工總結(jié)，這影響了案件上報流程效率以及案件審核流程信息的可管理性、可追溯性。對此，大型金融機構(gòu)需要提升反洗錢審查管理效率。大型金融機構(gòu)交易基數(shù)大，系統(tǒng)報警的可疑交易數(shù)量龐大，而人工審核后上報率低，耗費了大量的人力審核成本，迫切需要以“風險為本”為原則，指導和優(yōu)化反洗錢資源配置。

“大型銀行一般都配備了幾百人的反洗錢人工審核隊伍。而采用AI(人工智能)反洗錢技術(shù)能夠幫助金融機構(gòu)在控制風險的同時，節(jié)省30%以上的審核工作量，相當于每年節(jié)省數(shù)千萬的人力成本。”第四范式技術(shù)有限公司副總裁柴亦飛表示，AI反洗錢還能夠提高可疑案件監(jiān)測能力，補充漏報案件，幫助客戶規(guī)避不必要的監(jiān)管處罰，以及法律、聲譽和經(jīng)營風險。

迭代優(yōu)化反洗錢規(guī)則體系

“人工智能技術(shù)是一項可迭代的系統(tǒng)工程，將充分結(jié)合有監(jiān)督和無監(jiān)督算法，偵測新型洗錢特征，并迭代優(yōu)化反洗錢可疑案宗評價模型;此外，結(jié)合算法偵測的新獲特征，運用多分類模型，還可實現(xiàn)智能識別反洗錢類型，并強化反洗錢可疑評價模型，實現(xiàn)重點可疑案件識別。”柴亦飛表示，人工智能模型可以反哺反洗錢知識庫，實現(xiàn)知識積累，迭代優(yōu)化反洗錢規(guī)則體系，并實現(xiàn)反洗錢審核閉環(huán)優(yōu)化體系。

那么，如何建設(shè)反洗錢可疑交易智能分析平臺?記者在采訪中了解到，具體可分為4個階段。

階段一是精準識別，也就是通過審查案宗建立AI識別模型，借助高維離散特征更精確的刻畫能力，大幅提升反洗錢識別精準率，精確定位可疑案宗，優(yōu)化審查人員資源分配。

階段二是輔助審核，即通過人工智能技術(shù)識別模型中的模型特征，經(jīng)過業(yè)務(wù)和工程解析，轉(zhuǎn)化成支撐案宗判定的佐證信息。同時，建模數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)處理，也可成為重要的交易案宗統(tǒng)計分析信息。

階段三是知識沉淀，即引入更多人工智能技術(shù)，加強AI輔助業(yè)務(wù)的能力。例如，引入知識圖譜技術(shù)，通過對第三方機構(gòu)數(shù)據(jù)進行受益人識別，將數(shù)據(jù)中的信息提煉整理，有目標地開展有效使用。而引入NLP技術(shù)和文字識別技術(shù)，可提供反洗錢監(jiān)測工作的預(yù)警分析等需求。

階段四是探索新知，這是AI模型迭代探索階段，在橫向維度建立多分類模型，對于反洗錢種類中的重點種類，通過AI模型進行分類。在縱向維度，精細化反洗錢可疑案件識別模型，通過足夠的數(shù)據(jù)積累，建立客戶洗錢風險等級劃分模型。

值得一提的是，有業(yè)內(nèi)專家表示，盡管AI技術(shù)潛力巨大，但仍是反洗錢工作的輔助手段之一，在實際應(yīng)用中，金融服務(wù)行業(yè)還需要更好地了解人工智能的風險和局限性。