擺在地方監管者面前的任務，除了嚴密監管鏈條，更要考慮如何讓經濟模式實現轉型，從山寨經濟過渡到陽光下。

電商平臺上，“小米視聽”、“王牌佳品”、“康佳4K”等眾多電視機產品的介紹頁面并無“大石”二字，然而，這條位于廣州市南部的街道與這些產品有千絲萬縷的聯系。電商平臺上的山寨電視機，大多都能追溯到這里的小作坊。

大石街的“山寨電視”產業鏈已興盛多年。不僅擁有從拆解、維修、回收、重裝、貼牌等全套電視機“生產”流水線，甚至生產的山寨產品還能緊隨品牌企業產品的升級而一同更迭。最高峰時的產量，已于幾家正規品牌電視機企業的產量相當。用當地生產工人的話說，“整個大石都是靠電視機活的”，并非夸張。

山寨電視機，迎合了城鄉接合部的市場需求，劣質卻足夠廉價，與正規電視產品形成了一種“差異化競爭”——這其實也幾乎是所有山寨產品崛起的最大奧秘所在。可需求歸需求，無論是從企業注冊資質，還是從知識產權保護角度，這些寄居在城中村的電視生產作坊，都注定是“地下化”的存在，與法律底線相抵牾。

所以，談到山寨產業，不可回避的一個問題是，它們的野蠻生長，與監管的高容忍度和知識產權保護的低水平，有著千絲萬縷的關系。這次報道中所披露的兩個細節也頗能說明問題：彎曲狹窄的巷道為作坊提供庇護，就算有執法人員前來檢查，只要拉上卷簾門便萬事大吉;電視產品必須要通過強制性產品認證方能上市銷售，然而，這些生產“三無”產品的山寨企業始終有“過墻梯”，“這里會有專門的機構幫你搞定認證——只要交錢，他們就會指導你準備材料、準備待驗樣品”。

由此可以說，一邊瞄準了中下層的消費市場，一邊監管寬松，是大石電視這樣的山寨產業鏈，得以興盛的關鍵因素。不過，在中國制造轉型升級的過程中，類似的作坊式山寨產業，已經越來越顯示其違和，是時候走向終結了。

一方面，無論是大環境下產業轉型的推進，還是知識產權保護制度的完善，山寨產業鏈原本所享有的監管“豁免”空間，勢必越來越小，山寨經濟已經沒有理由繼續被放縱。

另一方面，在市場角度，留給山寨經濟的時間，也已經不多了。就以電視產業為例，2017年，全國彩電銷售市場遭遇“滑鐵盧”，銷量同比下降6.6%，電視整機企業利潤空間被進一步壓縮，山寨企業原本所依仗的“差價”空間也同步收緊。而在消費升級的大勢之下，山寨產品的市場需求，本身也在走下坡路。此前在珠三角地區同樣紅紅火火的山寨手機產業，近年出現明顯萎縮，就是前車之鑒。

一定程度上而言，大石的山寨電視產業，正是不少地方過去十多年山寨經濟的一個縮影。但隨著市場經濟制度的完善，知識產權保護的加力，擺在地方監管者面前的任務，不僅是要按照法律法規嚴格織密監管鏈條，更要著手應對，一個長期依賴于山寨經濟的地方，應如何順利轉型，如何過渡到陽光下。