近日，周口市民黃女士犯了愁，在周口新星學校讀八年級的女兒小雨(化名)突然被學校要求退學。原因竟是小雨在考試中，把自己在6歲時做過心臟手術的經歷寫進了作文里，閱卷老師看到后匯報給了學校，然后學校就通知黃女士把孩子領回家。

黃女士質疑，學校在得知孩子曾有手術經歷后，不是更多的關心關愛，而是簡單粗暴的強制退學，這種做法不僅給女兒帶來了心理創傷，同時也侵犯了孩子的“受教育權”。

一篇考試作文惹來的“退學風波”

“俺家小雨成績還不錯，但現在卻在家無學可上，其實我更擔心的是孩子的心理問題，不敢和她提那篇作文，怕再次給她帶來心理影響。”3月19日上午，記者在新星學校門前見到了面露愁容的黃女士。

黃女士告訴記者，引發“退學風波”的是不久前學?？荚嚂r女兒寫的一篇作文，黃女士向記者展示了女兒題為《其實幸福就在這里》的作文截圖。黃女士稱，“問題”就出在作文的第二段：“因為我從出生就帶有先天性心臟病，六歲的時候就做了心臟手術，在胸口留下了又長又丑的疤”及“開學前媽媽一再叮囑我不要讓別人看到我的疤……因為媽媽怕我遭到別的小朋友嘲笑……”。

“在我心中女兒和正常人一模一樣，我不想她生活在別人異樣的目光中。”黃女士稱，小雨六歲時曾做過心臟手術，現在八年過去了，小雨和正常人一樣，身體健康，不影響學習和生活。小雨從七年級就在新星學校上學，身體一直沒有任何問題，學習也是名列前茅，現在學校因為一篇作文就強制小雨退學，她十分不理解。

學校相關人員回應

“我現在就想和學校再爭取一下，看能否讓小雨上完這個學期，這個學期剛上一半，再另找學校比較困難。”黃女士稱已與學校溝通多次，但學校以小雨曾做過心臟病手術為由，堅持不讓其復學。

記者以當事人家屬的身份和黃女士一同前往了學校，該校八年級負責人劉曼面對黃女士的懇求稱，“這事現在已經很確定了”，記者再三追問強制退學的依據，她回復稱，“理由不是已經說得很清楚了嗎?現在學校統一規定，有特殊情況的一律不收。”

黃女士表示愿意和學校簽署一份協議，承諾小雨若在學校出事一律和校方無關，不會讓學校承擔風險。劉曼表示，學校不會簽協議，“有(病)，總比沒有的風險大”、“現在不管怎么說，學校確實已經知道了，你們肯定上不了了。”

該校副校長李勤告訴黃女士：“最好讓她上公辦學校!這事如果年前發現了沒有處理，是學校處理不及時，之所以年前沒有處理，是因為年前不知道這個事。”記者質疑學校是否在推卸責任時，李勤則回答：“學校不是推卸責任，而是為小孩的身體健康著想。”

當日下午，記者亮明身份對李勤進行了電話采訪，李勤告訴記者，學校之所以做出這樣的決定，是出于對學生的關心，因為學校是寄宿制學校，擔心晚上對學生監管不到位，若學生夜里疾病發作不能及時發現的話，一旦發生意外無法給家長交代。并建議小雨去公辦學校，晚上能夠回家住宿，方便家長對孩子的照顧。

記者再次向李勤表示了黃女士對女兒突然被退學，重新找學校比較困難的憂慮，李勤表示，只有家長保證每天晚上把學生接回去，學校才會考慮是否接收小雨同學。

教體局：義務教育階段不允許開除學生 將調查落實

黃女士告訴記者，迫于無奈，20日上午他們已經將女兒的物品從學校帶了回家，學校也給他們退還了部分學費，小雨這學期才上二十來天就面臨“無學可上”的困境。對于學校最新給出的家長要每天接送孩子才能復學的“解決方案”，黃女士表示，他們將慎重考慮，因為這場退學風波已經給女兒造成了很大心理壓力，作為家長已經對學校失去了信任和信心。

周口市川匯區教體局相關負責人表示，《中華人民共和國義務教育法》明確規定義務教育階段學校是不允許開除學生的，針對此事將進一步調查落實。