據(jù)英國(guó)《自然》雜志27日發(fā)表的一項(xiàng)物理學(xué)研究，美國(guó)麻省理工學(xué)院科學(xué)家對(duì)大規(guī)模人群移動(dòng)模式進(jìn)行了精準(zhǔn)、量化的描述，補(bǔ)充了現(xiàn)有框架缺失的關(guān)鍵因素。這一分析顯示，人們?cè)诔鞘袃?nèi)和城市間的出行頻率和移動(dòng)距離遵循一種可預(yù)測(cè)的普遍模式，還證實(shí)了認(rèn)為人們不太會(huì)“出遠(yuǎn)門(mén)”的直觀想法。預(yù)測(cè)人們?nèi)绾卧诔鞘泻腿蚍秶鷥?nèi)移動(dòng)，對(duì)于許多研究領(lǐng)域都很重要，比如城市規(guī)劃和疾病大流行建模。

從某種意義來(lái)說(shuō)，人類發(fā)展的歷史就是通過(guò)人口的遷徙使人類活動(dòng)場(chǎng)所逐漸拓展和擴(kuò)大的歷史。這種移動(dòng)不但擴(kuò)大了人類的生存空間，也促進(jìn)了人們的交往與人類文明的交流傳播，進(jìn)而推動(dòng)人類共同繁榮和進(jìn)步，所以說(shuō)“人群移動(dòng)是社會(huì)發(fā)展的根本”。

但一直以來(lái)，科學(xué)界對(duì)人群移動(dòng)的精準(zhǔn)量化描述不夠完整。此次，麻省理工學(xué)院研究人員董磊及其同事，詳細(xì)分析了基于匿名手機(jī)數(shù)據(jù)集的大規(guī)模移動(dòng)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自全球多個(gè)城市，包括新加坡、大波士頓(美國(guó))、達(dá)喀爾(塞內(nèi)加爾)、阿比讓(科特迪瓦)以及葡萄牙多個(gè)城市，數(shù)據(jù)收集日期為2006年至2013年。研究團(tuán)隊(duì)在移動(dòng)距離外還納入了訪問(wèn)頻率(VF)，并發(fā)現(xiàn)在不同城市間，訪問(wèn)不同地點(diǎn)的人數(shù)具有高度一致性。

這一研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，一座城市所有地點(diǎn)的訪問(wèn)人數(shù)相對(duì)于訪問(wèn)頻率和移動(dòng)距離的減少遵循一個(gè)可預(yù)測(cè)的模式。研究人員在此基礎(chǔ)上總結(jié)出了一種普適的人群移動(dòng)規(guī)律，并能通過(guò)該規(guī)律模擬和重復(fù)人口移動(dòng)的時(shí)間和空間規(guī)模。

在同時(shí)發(fā)表的新聞與觀點(diǎn)文章中，丹麥技術(shù)大學(xué)科學(xué)家勞拉·阿利森德里緹和蘇納·樂(lè)何曼評(píng)論稱，該研究“補(bǔ)充了現(xiàn)有人群移動(dòng)理論框架中缺失的一個(gè)關(guān)鍵要素”——訪問(wèn)頻率。研究結(jié)果對(duì)多個(gè)城市系統(tǒng)都有效，“為描述和預(yù)測(cè)不同時(shí)間尺度下的人群移動(dòng)提供了一個(gè)通用框架”。