進入2019年不足半月，基金發(fā)行市場呈現(xiàn)火熱狀態(tài)。東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，截至1月13日，已有來自36家基金公司的46只新基金(合并計算)進入發(fā)行期，較去年同期增幅超兩成。

或許是被2018年A股市場的整體表現(xiàn)“傷了心”，開年以來，公募基金紛紛將債券基金作為布局的重中之重。在今年以來開始募集的基金中，債基占比近半，成為公募基金市場上當之無愧的主角。

債基領跑發(fā)行市場

ETF、QDII蓄勢待發(fā)

開年以來，基金公司火熱推出新基金，一掃行業(yè)冷淡氣氛。《證券日報》記者根據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至1月13日，已有46只新基金(合并計算)進入發(fā)行期，較去年同期增幅超過兩成。

具體而言，在這46只新基金中，債券基金領跑趨勢明顯：共有8只為中短期純債型基金，6只為長期純債型基金，4只混合債券型基金(二級)，1只偏債混合型基金。其中，中短期債基維持了去年四季度以來的火熱態(tài)勢，仍將在2019年的基金市場上居于重要地位。

另外，在目前等待發(fā)行的基金中，債基也處于絕對的“C位”狀態(tài)。東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，目前共有9只基金正在等待發(fā)行中，其中3只為長期純債型基金、1只為混合債券型基金、3只為中短期純債型基金，占比超過八成。

除債券基金發(fā)行受到熱捧外，亦有多家基金公司旗下的ETF新近進入募集期。據(jù)悉，2018年以來，ETF產(chǎn)品逆勢崛起，無論是成交金額還是機構(gòu)的戰(zhàn)略性增持都出現(xiàn)明顯提升。在強勢吸金的背后，ETF越來越成為被投資者所認可的優(yōu)質(zhì)工具。與主動基金相比，發(fā)行ETF、QDII產(chǎn)品對基金公司要求更高，需要配備專業(yè)團隊、精細化管理、前中后臺大量資源等。不過，這并沒有阻擋基金公司的發(fā)行熱情。

例如，浦銀安盛基金就在本月推出浦銀安盛中證高股息ETF，銀華基金也推出了銀華MSCI中國A股ETF。浦銀安盛中證高股息精選ETF擬任基金經(jīng)理陳士俊指出，A股市場的逐步成熟和機構(gòu)投資者的快速壯大，將令包括ETF在內(nèi)的被動工具型產(chǎn)品迎來新的發(fā)展機遇，這也是浦銀安盛基金首次試水ETF產(chǎn)品。

此外，本月3只QDII產(chǎn)品進入發(fā)行期，同樣受到市場關(guān)注。具體來看，這3只產(chǎn)品分別來自華夏基金、浦銀安盛基金和易方達基金。其中，浦銀安盛推出的全球智能科技QDII基金將重點挖掘海外市場智能科技主題的投資機會，分享該行業(yè)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展紅利。華夏基金的華夏全球聚享基金則主要定位于提供風險適中的海外配置投資工具，在全球范圍有效配置基金資產(chǎn)，構(gòu)建多元化的投資組合。

基金公司忙布局

債基市場持續(xù)擴容

除發(fā)行市場火熱外，進入新年后，多家基金的募集申請也獲得監(jiān)管部門的回應。根據(jù)證監(jiān)會公布的基金募集申請核準進度公示表(最新截至2019年1月4日)，目前共有698只基金處于簡易程序的隊列當中，另有193只基金等待普通程序?qū)徍耍嫌嫈?shù)量達到891只。而進入2019年，已有20只基金的申請獲得受理，另有22只基金獲得監(jiān)管部門的第一次反饋。

從當前排隊的諸多基金中，仍能看出近期基金公司的布局邏輯。僅以簡易程序來看，自去年四季度以來，共有312只基金提出募集申請，其中共有220只基金為債券型基金，占比超過七成。

回顧2018年基金業(yè)績表現(xiàn)，受股市整體拖累，權(quán)益類基金表現(xiàn)普遍欠佳，而債券型及貨幣市場型基金表現(xiàn)相對加好。這也正是四季度以來多家基金公司積極布局債券型基金產(chǎn)品的主要原因。

據(jù)國金證券研究報告指出，權(quán)益類基金中，股票型、被動指數(shù)型、量化選股型及混合-積極配置型基金2018年度平均跌幅均超20%;而固收類基金方面，債性較純的債券-完全債券型基金及債券-指數(shù)型基金2018年度的平均收益分別為6.32%和5.94%，在全部基金類型中分列一、二位;不過債券-可轉(zhuǎn)債基金以9.23%的平均跌幅在固收類基金中居于末位，但與同期上證綜指走勢先相比，其抗跌性仍較為明顯。

而從債券市場角度來看，2018年債券市場在流動性邊際寬松、信用傳導鏈條受阻等因素推動下大幅上行，在各類資產(chǎn)中表現(xiàn)最為突出。截至年末，中債綜合凈價指數(shù)累計上行4.03%，其中國債和政策性銀行債指數(shù)分別上行5.18%和5.58%，而信用債指數(shù)累計上行2.33%，相比之下利率債漲勢更為突出。

業(yè)內(nèi)人士指出，今年以來債券在各類資產(chǎn)中表現(xiàn)突出，然而較多主動管理型債基并未能及時抓住上半年利率債的陡牛行情。2019年開年后，多家基金公司積極布局債券型產(chǎn)品，意圖抓住后市機遇也在預想之中。預計今后債基市場將進一步擴容，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>