根據歐比特披露的消息：

原告：廣東鉑亞信息技術有限公司；被告：區繼裕,李小明,黃健明。

訴訟請求：確認涉案合同無效,且鉑亞信息不因涉案合同承擔擔保責任或其他任何債務、責任。

廣東省高級人民法院法院判決：

1、撤銷廣東省廣州市中級人民法院(2020)粵01民終15459號民事判決和廣東省廣州市白云區人民法院(2019)粵0111民初31631號民事判決;

2、確認合同編號為(保)oj20191130續、(保)oj20181130續、(保)oj20180301續、(保)oj20171102的四份保證合同對廣東鉑亞信息技術有限公司不發生法律效力。

3、駁回廣東鉑亞信息技術有限公司的其他訴訟請求。

一審案件受理費70900元,由區繼裕、李小明負擔。二審案件受理費70900元,由區繼裕負擔。

對被告的影響有：

廣東省高級人民法院依法撤銷了一審、二審法院此前作出的民事判決書全部判項,并認定:李小明以鉑亞信息名義簽訂案涉系列保證合同構成越權代表,區繼裕不是善意相對人,故案涉保證合同對鉑亞信息不發生效力。該認定及上述提審改判結果對后續其他李小明系列案件的判決將起到極其重要的指導意義。

公司仍將繼續利用法律手段及其他合法途徑,堅決維護公司及全體股東的利益,并將根據李小明系列案件后續進展情況,按照有關規定及時履行信息披露義務,敬請廣大投資者理性投資,注意投資風險。

執行情況如下：

20220322：2022年3月22日,鉑亞信息收到廣東省高級人民法院出具的民事判決書[(2021)粵民再262號、(2021)粵民再263號]。

關鍵詞： 民間借貸