根據遠興能源披露的消息：

原告：烏審旗國有資產投資經營有限責任公司；被告：烏審旗蒙大礦業有限責任公司。

2008年12月25日，原告與被告簽訂了《納林河礦區二號井田探礦權轉讓合同書》，約定原告將納林河二號井田探礦權依法轉讓給被告。2013年，審計署赴內蒙古礦產資源審計組作出的《內蒙古自治區2011年至2012年礦產資源開發利用保護及相關資金征管情況審計報告（征求意見稿）》認為，原告違規委托不具備評估資質的評估機構評估納林河礦區，違反自治區人民政府關于優質動力煤轉讓價格不得低于2元的規定，要求重新評估后按差價補收轉讓款。2016年，原告委托廣實會計師事務所對納林河二號井田探礦權精查許可證進行評估，價值為234,450.73萬元。原告依據無評估資質的評估機構出具的結果確定探礦權轉讓合同的價格，違反了《國有資產評估管理辦法》第三條規定，低價轉讓探礦權造成國有資產損失，依據相關法律規定，《探礦權轉讓合同書》中的價格條款應為無效。按照煤炭領域違規違法專項整治工作要求，原告依據2015年內蒙古自治區價格認證中心作出的價格認定結論，認為納林河二號井田探礦權轉讓價為246,226萬元，扣除被告已交款項，應補交差價222,352.38萬元。

內蒙古自治區高級人民法院法院判決：

被告向原告支付探礦權轉讓價款差額222,352.38萬元,案件受理費1,115.9419萬元由被告負擔。

對被告的影響有：

1.本案處于上訴階段，目前二審尚未開庭審理，暫無法判斷本次訴訟案件對公司本期利潤或期后利潤的影響。2.2009年12月10日，公司、上海證大投資發展有限公司和中國中煤能源（601898）股份有限公司（以下簡稱“中煤能源”）三方簽署了《烏審旗蒙大礦業有限責任公司股權轉讓暨增資擴股協議》，公司將所持蒙大礦業51%股權轉讓給中煤能源。協議約定，基準日（2009年6月30日）之后實際發生的，應當由蒙大礦業承擔的礦權價款由原股東方承擔。鑒于該協議簽訂后涉及煤炭資源的政策法規發生了重大變化，結合內蒙古自治區煤炭資源領域違規違法問題專項整治要求，本次訴訟和上述協議對公司產生的影響尚存在不確定性。

執行情況如下：

20220412：二審尚未開庭審理

關鍵詞： 探礦權轉讓