■ 本報(bào)記者楊成萬(wàn)

本報(bào)持續(xù)關(guān)注的新潮能源（600777）控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)堪稱“連續(xù)劇”。2月27日，新潮能源召開(kāi)的2023年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，通過(guò)了13項(xiàng)提案，選舉產(chǎn)生了新潮能源第十二屆董監(jiān)事會(huì)。但以傅斌為代表的新董事會(huì)隨即發(fā)表聲明稱：認(rèn)定相關(guān)董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議、股東大會(huì)通知、股東大會(huì)決議等均為非法無(wú)效。新董事會(huì)將依法通過(guò)司法程序，申請(qǐng)撤銷所謂股東會(huì)大會(huì)決議。

中小投資者成投票主力

(資料圖)

2月27日，新潮能源2023年第二次臨時(shí)股東大會(huì)如期召開(kāi)，會(huì)議投票通過(guò)了13項(xiàng)提案，選舉產(chǎn)生了新潮能源第十二屆董監(jiān)事會(huì)。Linhua Guan、Bing Zhou、王瀅、程銳敏、戴梓岍、吳羨、趙慶、劉軍當(dāng)選董事，劉思遠(yuǎn)、陸旭當(dāng)選監(jiān)事。Linhua Guan、Bing Zhou是新潮能源美國(guó)子公司管理團(tuán)隊(duì)成員，系公司內(nèi)部選任；王瀅目前主要任職于劉珂旗下的中金創(chuàng)新；原董事長(zhǎng)劉珂，董事范嘯川、徐聯(lián)春等三人退出董事會(huì)。劉珂表示，他本人不再謀求新潮能源控制權(quán)，以推動(dòng)公司價(jià)值回歸。

從此次投票主體上看，此次參與投票的股份數(shù)占總股本比例高達(dá)31%。以提案一為例，投支持票的股數(shù)為12.2億股，其中，5%以上股東的投票來(lái)自中金君持有的3.74億股股，5%以下的中小投資者票數(shù)達(dá)8.45億股。反對(duì)票數(shù)為7.5億股，基本來(lái)自寧波吉彤和金志昌順，上述二股東持股數(shù)為6.77億股。由此推斷，第一大股東寧波國(guó)金陽(yáng)光未參與此次股東大會(huì)投票，而中小投資者絕大多數(shù)投下同意票。

以傅斌為代表的新董事會(huì)方面人士此前曾表示，在散戶投票率低于3%的情況下，所有議案均會(huì)被否決。而此次總體投票率高達(dá)31%，來(lái)自中小投資者的支持票總數(shù)大幅超過(guò)預(yù)期，且呈現(xiàn)不提名，不舉牌，不構(gòu)成一致行動(dòng)人，投票結(jié)果卻高度趨同，符合典型的游資特征，游資成為此次投票的主力，是此次股東大會(huì)提案得以高比例通過(guò)的重要因素。

控制權(quán)爭(zhēng)斗尚無(wú)終結(jié)跡象

不過(guò)，以傅斌為代表的新董事會(huì)隨即發(fā)表聲明稱：在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院已于2023年1月17日駁回原告北京中金通合創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)和原告董瑞的撤銷新潮能源2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議的訴訟請(qǐng)求的條件下，提前于2023年2月27日召開(kāi)2023年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，進(jìn)行第十一屆董事會(huì)及第十屆監(jiān)事會(huì)換屆，嚴(yán)重違反了法院的判決結(jié)果及生效裁定，也是對(duì)《證券法》、《公司法》的蔑視。

新董事會(huì)聲明同時(shí)顯示，為維護(hù)上市公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定，保障法定框架下的治理結(jié)構(gòu)，我們作為新潮能源經(jīng)股東大會(huì)合法選舉的董事會(huì)，認(rèn)定相關(guān)董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議、股東大會(huì)通知、股東大會(huì)決議等均為非法無(wú)效。新董事會(huì)將依法通過(guò)司法程序，申請(qǐng)撤銷所謂股東會(huì)大會(huì)決議。

從持股比例分析，原董事會(huì)和新董事會(huì)持股比例均不超過(guò)10%，且大多處于凍結(jié)或法拍狀態(tài)。此前傅斌表態(tài)其陣營(yíng)支持者將參與法拍增加持股數(shù)量，但最終能否拍得且達(dá)成一致行動(dòng)人尚無(wú)定論。而劉珂長(zhǎng)期滯留海外，其派系多位成員被牟平公安機(jī)關(guān)確認(rèn)為刑案嫌疑人，使其尋求資本合作難度加大，新潮能源無(wú)實(shí)控人狀態(tài)在短期內(nèi)難以改變。

從公司治理角度看，3名新董事皆來(lái)自劉珂相關(guān)陣營(yíng)，其它股東缺席董事會(huì)，劉珂派系以低持股比例高董事提名強(qiáng)勢(shì)控制董事會(huì)的現(xiàn)狀亦是控制權(quán)爭(zhēng)奪持續(xù)的主要原因。

對(duì)此，法律界人士指出，新潮能源2021年第一次股東大會(huì)決議目前處于已生效末撤銷被保全的狀態(tài)，原董事會(huì)是否具備召開(kāi)股東會(huì)改選董事會(huì)的權(quán)力是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，判斷其是否合法將取決于上述案件的二審結(jié)果。

公開(kāi)資料顯示，新潮能源核心業(yè)務(wù)為石油及天然氣的勘探、開(kāi)采及銷售。預(yù)計(jì)2022年度實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)約31.30億元，與上年同期(法定披露數(shù)據(jù))相比，同比增加757.16%。

關(guān)鍵詞： 新潮能源