訊（記者 喬翔）6月6日，*ST豐華（600615）再度收到上交所年報問詢函，問詢函主要圍繞其子公司榮觀智能的全鋁家居制品定制業務等情況展開，其中核心關注點是“榮觀智能2021年第四季度營業收入大幅突增的原因及合理性”。

一個背景是，*ST豐華在4月25日晚披露2021年年報的同時，還披露了一則申請撤銷退市風險警示的公告。公告顯示，因公司2020年度扣除非經常性損益后的凈利潤為負值且營業收入低于1億元，公司股票在2020年年報披露后于2021年5月6日起被實施“退市風險警示”。公司稱，公司2021年度實現營業收入15847.14萬元，扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入后的營業收入11730.47萬元，歸屬于上市公司股東的凈利潤-174.31萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤-204.32萬元，歸屬于上市公司股東的凈資產63125.65萬元。經對照相關規定逐項排查，公司2021年年度報告經審計的財務指標涉及退市風險警示情形已經消除，且不觸及其他退市風險警示或其他風險警示的情形。

在收到申請后，上交所于4月29日對公司年報進行了問詢，公司于6月6日對收到的年報問詢函進行了回復。在該次回復中，公司稱，榮觀智能成立于2020年3月30日，2020年實現營業收入362.53萬元，而在2021年8月并入上市公司后實現營業收入4286.36萬元，主要來源于與重慶鋁開投分別于8月底和10月初簽訂的人才公寓和育才中學兩個項目的全鋁家居定制合同，上述兩個項目在第四季度集中交付，分別實現營業收入1094.91萬元和2030.07萬元，收入確認方法分別為將貨品運送至客戶指定位置并安裝驗收和將貨品運送至客戶指定位置并驗收合格。

對于公司的相關回復，上交所于6月6日再度發函問詢，直指公司是否存在突擊確認收入、大股東輸血等問題，意在要求公司解釋是否具備持續經營能力。

上交所要求公司結合榮觀智能的成立時間、注冊資本、股東背景、合同內容、采購金額以及是否存在關聯關系，具體說明榮觀智能在2021年第四季度營業收入大幅突增的原因及合理性，是否存在跨期確認收入的情形，是否存在未滿足收入確認條件而突擊確認收入的情形，相關會計處理是否符合《企業會計準則》的規定。此外，對于人才公寓和育才中學項目的全鋁家居定制合同，上交所要求公司分別列示銷售產品明細，包括數量、單價、總金額、是否屬于鋁制品、是否由公司自有產能進行生產。若上述合同中的銷售產品存在不屬于鋁制品或不是由自有產能進行生產的情形，明確列出該部分產品確認的收入具體金額，說明該部分收入是否應當作為新增貿易業務收入予以扣除。

上交所還要求公司結合同行業履行同等規模定制家居合同的時間跨度以及交付流程，對比分析人才公寓和育才中學項目在第四季度實現集中交付是否過快、是否符合行業慣例、是否存在提前確認收入的情形、是否存在銷售退貨條款及退貨風險，收入確認是否符合《企業會計準則》相關規定。公司應說明人才公寓和育才中學項目的收入確認方法不一致的具體原因，育才中學項目中是否存在需要安裝的產品，是否存在應安裝未安裝、提前確認收入的情形，并請年審會計師發表意見。

公司在對前次年報問詢函的回復中稱，榮觀智能主要客戶重慶鋁開投實控人為重慶市國資委，其間接持有榮觀智能12.33%的股份，為榮觀智能少數股東。人才公寓和育才中學項目均是榮觀智能與其他企業參與競爭，以最低報價獲得集采訂單。對此，上交所要求公司披露參與競爭的其他企業具體情況，包括：名稱，主營業務，是否與公司控股股東、實際控制人、重慶市國資委存在關聯關系等。

不僅如此，對于公司在前次回復中提到的榮觀智能因2021年末產能不足，向同行業公司重慶伊萊卡實業有限公司短期租賃了一條生產線完成育才中學項目產品的生產一事，上交所要求公司補充說明租賃產線生產的具體原因，是否表明榮觀智能自身不具備穩定業務模式。

關鍵詞：