美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾難以解決，白宮和美聯(lián)儲最近都陷入與通脹的苦戰(zhàn)之中。

相比于美聯(lián)儲在加息力度上的糾結(jié)反復(fù)，白宮的花樣可就多了不少，只不過最近的幾招都帶著“打臉”色彩。

英美自由貿(mào)易協(xié)定

周一晚些時(shí)候，英國公布了一項(xiàng)立法，將允許推翻其與歐盟簽署的脫歐協(xié)議部分條款，讓英國有權(quán)單方面改寫北愛爾蘭協(xié)議的大部分內(nèi)容。歐盟首席脫歐代表MarosSefcovic對此表示，歐盟將考慮對英國提起新的侵權(quán)訴訟。

(資料圖)

美國白宮則在消息出來后，敦促英國和歐盟重返談判桌，呼吁雙方在北愛爾蘭問題上通過協(xié)商解決。

白宮新聞秘書KarineJean-Pierre周一在新聞發(fā)布會上稱：“美國的首要任務(wù)仍然是維護(hù)《北愛爾蘭協(xié)定書》的成果，并維護(hù)北愛爾蘭人們的和平、穩(wěn)定與繁榮。”但在發(fā)布會上被問及英國推翻北愛爾蘭協(xié)定是否會成為美英未來貿(mào)易協(xié)議的障礙時(shí)，他表示：“不，我認(rèn)為不會”。

而就在5月19日，美國眾議院議長佩洛西曾聲色俱厲地警告：“如果約翰遜執(zhí)意廢除《北愛爾蘭議定書》，美國國會不能也不會支持與英國的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。”

佩洛西的態(tài)度也代表了白宮一直以來在美英貿(mào)易談判上的態(tài)度。此前就有觀點(diǎn)認(rèn)為，拜登政府并不十分熱衷與脫歐后的英國展開雙邊自由貿(mào)易的談判，主要原因就是擔(dān)憂歐盟和英國在北愛爾蘭問題上出現(xiàn)分歧。

歐盟方面也表示，相信拜登在北愛爾蘭問題上站在歐盟一方。但最新的表態(tài)似乎又轉(zhuǎn)了向，美國似乎在美英貿(mào)易談判中態(tài)度有所軟化，并沒有再強(qiáng)硬表態(tài)將通過貿(mào)易協(xié)定來迫使英國低頭。現(xiàn)在的情況更像是，美國也在期待與英國加深貿(mào)易合作，因此對北愛爾蘭這個(gè)敏感事務(wù)開始避開鋒芒。

今年3月，美國商務(wù)部聲明將放寬英國鋼鐵和鋁產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅條件，從6月1日起，美國每年可免稅從英國進(jìn)口50萬噸鋼鐵產(chǎn)品、900噸未鍛造鋁制品和1.14萬噸鍛造鋁制品。這對高通脹的美國來說，可以減輕大宗商品漲價(jià)的壓力。

而重啟英美之間的自由貿(mào)易協(xié)定可以進(jìn)一步降低從英國進(jìn)口商品的關(guān)稅，這在通脹背景下，對白宮來說十分有吸引力。

悄悄放松對俄制裁

在貿(mào)易協(xié)定上的態(tài)度轉(zhuǎn)變只是一個(gè)例子，面對高通脹，美國政府不得不頻繁打臉，當(dāng)初口號喊得有多響，現(xiàn)在回看就有多微妙。

3月8日，白宮正式宣布禁止進(jìn)口俄羅斯石油。一開始，美國并沒有太大擔(dān)憂，美國自己有頁巖油供應(yīng)，即便是石油供應(yīng)短期出現(xiàn)缺口，但白宮當(dāng)時(shí)并不認(rèn)為會引起大規(guī)模的損失。

如今，現(xiàn)實(shí)告訴白宮，缺了俄羅斯能源真的很痛苦。

于是，6月7日，通脹“背鍋大師”耶倫出面吹風(fēng)，稱應(yīng)該重新進(jìn)口俄羅斯石油，但必須低價(jià)進(jìn)口，限制俄羅斯的石油收入。而俄羅斯方面的表態(tài)是：讓我便宜賣油配合制裁，不可能的。

美國只能私下購買俄油，解決方案各式各樣，例如只要運(yùn)油船舶不從俄羅斯出發(fā)，就證明不是出口自俄羅斯，或者借道印度，或者將俄油比例降到50%以下以此解釋不是俄油……對于這種市場“自發(fā)”的行為，白宮不聞不問。至于制裁，從官方的角度來看，美國的確沒有再進(jìn)口俄羅斯石油。

除了石油，美國最近還悄悄給化肥貿(mào)易商和航運(yùn)公司減輕思想包袱，鼓勵(lì)他們購買并運(yùn)輸更多的俄羅斯化肥，以緩沖全球糧食危機(jī)。

知情人士還透露稱，美國官員對市場在俄羅斯貿(mào)易往來問題上的謹(jǐn)慎感到有些意外。一方面美國大力輸出與俄羅斯貿(mào)易的負(fù)面結(jié)果，一方面又對市場不愿介入與俄貿(mào)易感到意外，真是滑天下之大稽。

美國在俄羅斯問題上，既要保證“面子”，又想不損“里子”，奈何時(shí)至今日，“面子”“里子”都岌岌可危，搖搖欲墜。

石油公司投不投資

白宮另一大矛盾在于拜登的環(huán)保政策與傳統(tǒng)燃料的沖突。

此前，拜登大力推動綠色轉(zhuǎn)型，ESG基金甚囂塵上。美國證券交易委員會也提出將要求上市公司披露其碳排放細(xì)節(jié)，投資機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，逐步退出化石燃料行業(yè)，保證其資金投資于“綠色”地帶。

但在上周五美國再次報(bào)告超出預(yù)期的通脹水平后，拜登轉(zhuǎn)手一口黑鍋扣在石油公司頭上，稱其在能源短缺時(shí)賺取高額利潤，但不僅沒把利潤用于石油增產(chǎn)，反而用于股票回購，是導(dǎo)致通脹的主要兇手。

這一結(jié)果恰巧又由拜登一系列政策導(dǎo)致，在其前幾個(gè)月密集的環(huán)保炒作之后，石油公司心生猶豫，不愿增產(chǎn)并不難理解，但此刻也成了它們不作為的罪過。

白宮現(xiàn)在“打臉”頻頻，將美國高通脹的責(zé)任歸到俄羅斯，歸到美聯(lián)儲，又歸到石油公司，并不斷推翻其此前的政策，在某些方面也顯示了這屆政府并沒有它表現(xiàn)出來的那么強(qiáng)勢。

而這一點(diǎn)也被越來越多的美國民眾注意到，拜登在5月最新的民調(diào)中支持率僅有36%，跌到其上任以來最低水平。

拜登誓言戰(zhàn)勝通脹以贏得中期選舉的豪言壯志言猶在耳，但距離中期選舉不到5個(gè)月，留給他的時(shí)間已經(jīng)不多了。

關(guān)鍵詞： 北愛爾蘭 自由貿(mào)易 石油公司