4月13日，金證股份發(fā)布公告，對(duì)此前變更募集資金的事項(xiàng)進(jìn)行了補(bǔ)充說(shuō)明：2021年3月份，金證股份完成非公開(kāi)發(fā)行股票工作，募集資金總額10.01億元。但是，僅一年之后，即2022年3月25日，公司召開(kāi)董事會(huì)審議決定對(duì)原募投項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。

包括金證股份，今年以來(lái)多家公司對(duì)募投項(xiàng)目進(jìn)行了變更，同花順數(shù)據(jù)顯示，其中237個(gè)募投項(xiàng)目“改道”（項(xiàng)目整體變化）。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受記者采訪時(shí)表示，要注意募投項(xiàng)目變更對(duì)應(yīng)的信息披露是否準(zhǔn)確、及時(shí)、完整。還有市場(chǎng)人士對(duì)記者表示，對(duì)于短期內(nèi)變更項(xiàng)目的行為，要提防“湊項(xiàng)目”現(xiàn)象。

同花順數(shù)據(jù)顯示，今年年內(nèi)有673個(gè)募投項(xiàng)目發(fā)生變更。其中，237個(gè)項(xiàng)目募資投向發(fā)生變化，徹底“改道”，變更后項(xiàng)目涉及的總金額約為665.9億元；另有15個(gè)募投項(xiàng)目被取消。

上述市場(chǎng)人士表示，募投項(xiàng)目的變化，主要是受幾個(gè)方面的影響，“包括市場(chǎng)的變化，原有項(xiàng)目不再適合大力發(fā)展；隨著時(shí)間的推移，原項(xiàng)目出現(xiàn)意料之外的狀況等。但是，如果在募集資金到位的短期內(nèi)就將項(xiàng)目進(jìn)行變更，說(shuō)明當(dāng)初選項(xiàng)目不謹(jǐn)慎，或者為了募資‘湊項(xiàng)目’。”

從這些數(shù)據(jù)對(duì)比中還可以看出，有些募投項(xiàng)目，在資金到位后建設(shè)進(jìn)展十分緩慢，最終被變更。例如，金證股份3月26日發(fā)布的公告稱，券商資產(chǎn)負(fù)債管理整體解決方案項(xiàng)目、券商重資本業(yè)務(wù)一體化解決方案項(xiàng)目、大資管業(yè)務(wù)一體化解決方案項(xiàng)目的已投金額顯示皆為零。在隨后的補(bǔ)充公告中，公司解釋變更的具體原因是：鑒于原募投項(xiàng)目的市場(chǎng)環(huán)境在2021年下半年較籌劃階段出現(xiàn)較大波動(dòng)，市場(chǎng)發(fā)展及需求狀況不及預(yù)期，部分募投項(xiàng)目的建設(shè)背景出現(xiàn)較大不確定性，不再具備實(shí)施條件和推廣價(jià)值，公司認(rèn)為原募投項(xiàng)目可行性發(fā)生重大變化，決定對(duì)原募投項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。

王智斌律師表示，上市公司IPO或定增時(shí)，對(duì)于擬投資的項(xiàng)目都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的論證，畢竟，這些項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)展及未來(lái)，會(huì)被視為是公司未來(lái)發(fā)展的“加油站”，但是，如果在資金到位后，建設(shè)進(jìn)展卻一直比較遲緩，甚至最終發(fā)生了變更，投資者就要注意其中的風(fēng)險(xiǎn)。

總的來(lái)看，募投項(xiàng)目的變更，風(fēng)險(xiǎn)是多重的。“如果募投項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)進(jìn)展有變化，上市公司要及時(shí)公告，讓投資者同步了解信息，以對(duì)投資行為的判斷有充分的依據(jù)；此外，變更后的項(xiàng)目是否經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的論證也是要注意的；最后，要警惕上市公司‘湊項(xiàng)目圈錢’事項(xiàng)的出現(xiàn)。”王智斌表示。

關(guān)鍵詞： 項(xiàng)目資金